Filmkritik: Inglourious Basterds
Action/Kriegsfilm – USA/Deutschland 2009
FSK: Freigegeben ab 16 Jahren – 154 Min. – Verleih: Universal
Start: 20.08.2009
Lt. Aldo Raine befehligt einen Trupp jüdischer Soldaten, “Bastards” genannt, die hinter feindlichen Linien auf französischem Boden Angst und Schrecken unter deutschen Soldaten verbreiten. Unter britischem Kommando lassen sie sich für ein Himmelfahrtskommando einspannen, führende Nazis bei einer Filmpremiere in einem Pariser Kino zu töten. Die Betreiberin des Kinos, die junge Jüdin Shosanna Dreyfuss, hat eigene Pläne für den Abend: Vor Jahren ist sie eher zufällig verschont worden, als der als “Judenjäger” berüchtigte Oberst Hans Landa ihre Familie massakrierte. Jetzt will sie Rache. (Kino.de)
Lange lange hat es gedauert, bis Tarantino endlich mal wieder einen eigenen Film gemacht hat.
Und ist er gut? Ja, das ist er auf jeden Fall.
Ein bißchen fehlt das krasse, heftige und popkulturelle seiner vorhergehenden Filme. Versteht mich nicht falsch, das schmälert den Film in keinster Weise. Tarantino erzählt mit hochkarätigen (außer Diane Kruger) und spielfreudigen (außer Diane Kruger) Schauspielern eine Geschichte innerhalb des zweiten Weltkrieges. Diese Geschichte wird schon am Anfang als völlig absurd und comichaft deutlich, so daß man sich ab dann bequem in seinen Sessel zurücklehnt und sich daran freut, wie munter Tarantino mit der Historie spielt.
Aufgezogen ist das ganze wie ein Western. Die erste Einstellung erinnert stark an “Unforgiven” (Erbarmunslos), den grandiosen Neu-Western von Clint Eastwood. Nicht umsonst ist der Anführer der Basterds ein Apache und die Unterlegenenen werden skalpiert – und das sieht man auch. Die Apachen kämpfen also gegen die Cowboys (Nazis) und zwischendrin gibts noch eine schillernde Mitte, die sich zwischen den Seiten durchschlägt.
Es finden sich wieder die berühmten ausgefeilten Tarantino-Dialogszenen, bei denen er sich Zeit nimmt für seine Charaktere. Er ist es sich auch nicht zu schade, sympathisch gewordene Charaktere sterben zu lassen. Was in jedem anderen Film das Testpublikum ankreiden würde und der Film umgeschrieben würde, bleibt hier drin und es ist genial. Scheiße Mann es ist Krieg, jeder kann sterben. Auch die, die sich nicht an der Front befinden.
Noch ein Wort zu den Schauspielern und insbesondere zu den deutschen Schauspielern (außer Diane Kruger): genial! Die ganze deutsche Riege spielt sehr überzeugend, dass es eine wahre Freude ist. Allen voran der “Judenjäger” Christoph Waltz (bekannt aus vielen dt. TV Serien) spielt hier die Rolle seines Lebens. Mit süffisanter Art mimt er den SS Mann Hans Landa, der sich auf die Suche nach versteckten Juden begeben soll. Mit seiner Intelligenz scheint er schon längst das Regime durchschaut zu haben, aber er nutzt die ihm anvertraute Macht, um seine innerere Perversion und Freude an der Investigation zu frönen. Aber auch die anderen Schauspieler wie Daniel Brühl, Til Schweiger, August Diehl (dreiundzwanzig) hängen sich richtig in die Rolle rein. Wermutstropfen bleibt wie immer: Diane Kruger. Ich sage dazu nix mehr und schüttel nur noch den Kopf.
Du könntest diesen Film mögen, wenn Dir eher RESERVOIR DOGS oder JACKIE BROWN, als Pulp Fiction gefallen hat. Das Kinojahr 2009 hatte noch nicht viele Highlights, für mich war INGLORIOUS BASTERDS auf jeden Fall eins davon. Ich freue mich jetzt schon auf die BluRay, um das alles nochmal zu entdecken.
9 /10 Aschenputtel Schuhe
Hier könnt ihr den Film kaufen:
Schlagworte: Brad Pitt - Christoph Waltz - Eli Roth - Mélanie Laurent - Michael Fassbender - Quentin Tarantino - Universal
Empfohlene Artikel
Erzähl es weiter
About Author
(22) Kommentare
Hinterlasse eine Antwort
Letzte Kommentare
- Iraqi Dinar commented on #238: "Die Muppets"
(9 hours ago) - Gantt Charts commented on #238: "Die Muppets"
(2 days ago) - Mark commented on #238: "Die Muppets"
(2 days ago)
Watson
Das Frau zdf heute-journal Kinokennerin meinte sogar Christoph Walz spielt Brad Pitt in den Schatten, deshalb schon werde ich mir den Film anschauen, die Geschichte an sich ist nicht so meins.
yve
Für mich persönlich ist das der beste Film aller Zeiten. Ich war so begeistert, dass ich ihn direkt zwei Mal hintereinander schauen musste. Die Story ist genial (laut Tarantino sollte sie auch gar nicht so realistisch bzw. historisch sein), die Besetzung absolut cool, die Dialoge so dermaßen geil und auch alles andere hat mir bestens gefallen. Ich werde ihn mir sicher noch öfter anschauen, weil mich der Film enorm begeistert hat. Weltklasse. Tarantino ist ein verdammtes Genie und damit hat er sich eindeutig selbst übertroffen, obwohl eigentlich bekannt ist, dass der Mann es drauf hat. So, das ist meine Meinung dazu. 10 von 10 Punkten.
...
ganz ehrlich… egal wie gut der film war und wie gut die metzelszenen und die commedy war… was soll der film??? dass er sich genau diese geschichtsepoche ausgesucht hat und sie nach seinem belieben benutzt hat ist wirklich scheiße…. schaut euch den film nicht an… sonst sitzt ihr wie ich stunden da und fragt euch warum….
Christian
@Namenloser “…”: Normalerweise reagiere ich nicht auf Kommentare in Blogs, in denen Leute zu feige sind Ihren Namen zu nennen. Ich geb Dir mal folgendes auf den Weg:
1. gehe nicht in einen Tarantino Film, wenn Du Tarantino Filme nicht magst
2. gehe nicht in einen guten Film, wenn Du eher auf platten Humor stehst. Dann findest Du ein reichhaltiges Angebot an Komödien mit Fäkalhumor oder billigen Actionstreifen
3. Zitat von Dieter Nuhr: “Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.
Wenn Du alles dreies berücksichtigst, könntest Du demnächst Spaß im Kino haben.
Maxi
Ich Fand den Film Scheisse er war einfach nur langweilig wo war den bitteschön da gewalt O-o ? auserin 3 kleinen szenen die meiste zeit wurde in dem Film nur gequatscht und das auf französich -.- mit untertitel hab echt mehr von erwartet!
Eric
Naja Geschmäcker sind halt verschieden, aber ich glaube hier sind einige mit falschen Erwartungen ins Kino gegangen. Beim bekanntesten Pulp Fiction Film nahmen auch die Dialogen einen Hauptteil des Films ein, bei Jackie Brown war es sogar noch mehr. Auch sein Erstlingswerk RESERVOIR DOGS lebte davon. Bloß weil es in der ersten Hälfte von KILL BILL richtig zu Sache ging, konnte man dennoch nicht davon ausgehen, daß es bei Inglorious Basterds auch so ist.
@Maxi: Du schreibst, daß in dem Film nur französisch gequatscht wird. Ich habe den Film in der Originalversion gesehen. Da waren nur wenige Szenen auf französisch, es gab viel englisch und sogar ein wenig deutsch. Hast Du vielleicht eine französische Version gesehen (evtl ein Download).
@Christian: Ganz so hart würde ich das nicht formulieren, aber es stimmt schon: Man sollte sich über einen Film informieren, bevor man ins Kino geht und enttäuscht ist. (Sofern es keine Sneak ist)
@”…”: Deine Frage: “Was soll der Film?”. Antwort: “Unterhalten” und das tut er erstaunlich gut. Auch hier stellt sich wieder die FRage der falschen Erwartungen. Was hast Du denn erwartet? Hast Du einen historisch korrekten Film erwartet? Ich bitte Dich, welcher WWII Film ist schon historisch korrekt. Und daß Tarantino hier die Unkorrektheit ins comichaft überzeichnete überdehnt und mit der Geschichte spielt, ist äußerst unterhaltsam, weil er nicht die ausgetretenen Pfade läuft.
ich
Einfach nur grauenhaft der Film… interessante szene am anfang, blöde hitlerdarstellung, der bärenjude?, dann
sterben alle darsteller unerwartet weg und die handlung wird unnötig hinuasgezogen – es passiert alles genauso, wie angekündigt – hallo? … einer der schlechtesten filme, die ich je gesehen habe
guckste
Ich habe den Film OmU gesehen und war schwer enttäuscht-obwohl ich ein Fan bin/war von Mister T.
Problem: In Amerika denken nun alle Teenies und sonstige Idioten weltweit,
daß Hitler in einem Kino in Paris erschossen wurde und ein kleines USA-Himmelfahrrtskomando das 3. Reich beendet hat.In wie vielen Filmen haben Amis durch ihre Einmischung schon die Welt gerettet:Kotz!
Weiß nicht, ob ich je wieder in einen Tarantino geh. Bei Kill Bill war alles cool, da Story rein fiktiv.
Death Proof war derb aber irgendwie auch mit Tiefgang. Der ging mir diesmal voll ab!
Das die ganzen deutschen Schauspieler brillierten-und das tun sie in jedem Film, war mir von vorneherein klar!!!! Sind alles 1a Leute, viele haben schon Gestapo-Männer gespielt, in richtig guten Filmen.
Das intelligente Publikum sollte sich für was anderes entscheiden!
l
Eric
@Guckste: Wie jetzt? Wir sollen nur noch Filme drehen, die die Realität oder historisch korrekte Zusammenhänge darstellen, bloß damit nicht irgendein Idiot denkt, das wäre real? Ich bitte Dich, das kann ja wohl nicht Dein Ernst sein. Wenn ja, dann gehörst Du selber zu der beschriebenen Zielgruppe. Ansonsten müßte man jegliche Western verteufeln, ebenso wie Science Fiction, Fantasy, auch den Film Titanic usw.
Denk nochmal über Deine Aussage nach….
Heinrich
“der beste film aller zeiten”. dass ich nicht lache…
einen teil der geschichte des 2. weltkrieges in so einer art zu missbrauchen, die person jedes deutschen so zu verallgemeinern und damit zu hoffen dass der gesamte saal jubelt wenn wieder einem der skalp abgeschnitten wird, das ist einfach nur geschmacklos und schlecht.
die geschichte ist einfach krankhaft und zu übertrieben, selbst für einen tarantino-film
Eric
@Heinrich: An Deiner Aussage merke ich, daß Du
1. meine Kritik nicht gelesen hast, denn vom “besten Film aller Zeiten” steht da nichts. Ich weiß nicht, *was* oder *wen* Du da zitierst
und
2. daß Du den Film überhaupt nicht gesehen hast, denn die Skalp Aussage ist schlichtweg falsch.
Bitte hinterlasse doch fundierte Kommentare.
Heinrich
wer sagt dass ich mich auf dich beziehe?
schau mal nach ganz oben in diesem thema… soviel zum thema “fundierte kommentare”
natürlich habe ich den film gesehen und viel drüber nachgedacht.
es geht in dem film ja gott sei dank nicht darum dass möglichst viele Nazis getötet werden; selbst die deutschen personen an sich kommen cooler und überlegender als die “basterds” rüber.
aber die baseballschläger-szene ist absolut verdorben
frieda
@ Watson: Ja Christoph Walz spielt in diesem Film eine sehr facettenreiche Rolle, in der Quentin’s Repertoire von ernst über ironisch bis hin zu lachhaft vertreten ist! Aber auch der Inhalt ist sehr interessant. In einer Reportage hörte ich einen Zeitzeugen aus dem Nationalsozialismus, der sich gefreut hätte, wenn die Geschichte wie im Film seinen Lauf genommen hätte.
Mehr Infos zum Film und Blog findet ihr unter http://www.wie-war-der-film.de
Frieda
@ Watson: Ja! Christoph Waltz zeigt in dieser Rolle das volle Schauspieler-repertoir von ernsthaft, spitzfindig, gewitzt über ironisch bis hin zu lachhaft. Also all das, was Tarantinofilme verkörpern. Sehr sehenswert!
wie-war-der-film.de ?
Allan J. Hynek
Zitat: ” # Christian 6. September 2009 um 13:24 Uhr
@Namenloser “…”: Normalerweise reagiere ich nicht auf Kommentare in Blogs, in denen Leute zu feige sind Ihren Namen zu nennen. Ich geb Dir mal folgendes auf den Weg:
1. gehe nicht in einen Tarantino Film, wenn Du Tarantino Filme nicht magst
2. gehe nicht in einen guten Film, wenn Du eher auf platten Humor stehst. Dann findest Du ein reichhaltiges Angebot an Komödien mit Fäkalhumor oder billigen Actionstreifen
3. Zitat von Dieter Nuhr: “Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten.
Wenn Du alles dreies berücksichtigst, könntest Du demnächst Spaß im Kino haben. ”
Hallo. Christian. Ich bin zwar nicht der “Namenlose”, aber hier trotzdem ein Reaktion auf Dich:
1. Tarantino hat extrem Geile Filme gemacht;” Pulp Fiction” und “Jackie Brown” gehören zu meinen
Top 15. “Inglorious Bastards” war aber leider total daneben. Um nicht zu sagen: Voll Scheiße!
2. Alle die von Dir genannten Kategorien treffen hier zu. Tiefgang hat niemand bei Q.T. jemals erwartet.
Laß Dich mal auf Deinen Geistes und Bildungszustand untersuchen.
3. Richtig. Halte Dich also bitte daran.
frieda
Christoph Waltz zeigt in dieser Rolle das volle Schauspieler-repertoir von ernsthaft, spitzfindig, gewitzt über ironisch bis hin zu lachhaft. Also all das, was Tarantinofilme verkörpern. Sehr sehenswert!
Mehr unter: http://www.wie-war-der-film.de
Eric
@frieda: Du kannst gern Deine Homepage URL beim Kommentar abgeben eintragen, aber diese offensichtliche dick aufgetragenene Werbung in jedem DEiner Beiträge, nervt ein bißchen…
Peter
Also…
Ich persönlich liebe diesen Film…
Klar, er ist an ein paar Stellen ziemlich Brutal, komisch und verwirrend…
Q.T. hat eine Geschichte in dem Fall den 2. Weltrieg rausgenommen und sozusagen völlig umgeschrieben…
Der Film ist gewissermassen mehr oder weniger
Genauso wie Pulp Fiction
Genauso wie Kill Bill
Peter
Oder soziemlich alle anderen seiner Filme… ich will damit blos sagen, wenn dieser Film jemanden nicht gefallen hat, ok, dann soll er aber auch nicht so dumm sein und weiterhin drüber gedanken machen…
Ist halt meine Meinung… nichts für Ungut…
Mfg…
P.S.: Was sagt der Igel zum Hasen?
spieltkeinerolle
Ich finde man sollte jede Meinung tolerieren.
@christian: nur wenn du einen film toll findest muss es nicht heissen, dass de ganze welt deine meinung teilen muss.
Tarantino hat in meinen Augen schon immer gute und schlechte Filme gemacht, wie die meisten Regiseure. In meinen Augen zählt dieser Film zu den eher kommerziellen Filmen seiner Werke. Allein der Cast Brad Pitt hat ausser dem Namen wirklich nicht viel zum Erfolg des Filmes beigetragen. Sein aufgesetzter Ami Akzent ist auf Dauer zusammen mit der versuchten comichaften Generalfresse nicht wirklich zu ertragen. Auch mit dem Französisch muss ich zustimmen, dass dies in der Originalversion zu viel des guten ist, vor allem unter dem Gescihtspunkt, dass sowohl Brühl als auch Waltz eben doch einen sehr deutschen Akzent haben. Dies mag gerechtfertigt sein unter dem Aspekt, dass sie deutsche in Frankreich spielen, aber angenehmer wird es auf Dauer auch nicht dies zu hören. In meinen Augen ist dieser Film nur Durchschnitt und besonders die amerikanische Hitler Inszenierung erinnert mich doch eher an Filme wie Schtonk. Til Schweiger geht in dem Film total unter, was aber auch nicht anders zu erwarten war. Daniel Brühl ist auf Dauer nur anstrengend, muss man doch bei ihm immer an Goodbye Lenin oder ähnliche Filme denken. Einzig herausragend und daher auch zu Recht preisgekrönt ist Christoph Waltz, trotz des vielen Französisch, eine sehr gute Schauspielerische Leistung.
Prädikat: Schaut ihn euch an, wenn er mal auf Pro7 läuft
Alle Hasser unter euch, bitte fühlt euch frei mich zu kritisieren, aber bedenkt: Geschmäcker sind und bleiben verschieden!
hmm
Ich finde den Film einfach schlecht…
wie schon gesagt…Bärenjude…die Szene in der Kneipe, Apachen und skalpieren…einfach nur lächerlich aber dabei leider nicht unterhaltsam…
watcher
Der Film ist absoluter Mist . Ich kann Menschen die Abmetzel Szenen sehn wollen einfach nicht verstehn. Es íst so krank wie dieser trottel mit seinem gewehr einfach auf die Zivilisten draufhält und hitler 20 mal erschossen wird . Was soll dieser Scheißdreck und das auch noch in dieser Zeit. Von mir 0 Punkte für diesen Scheiß Müll für kleine kinder die blut sehn wollen