So, hier endlich mein Kommentar der eigentlich schon zur letzten Folge hinzu sollte. Also zum einen, James Bond... ich halte mich wirklich an die Reihenfolge ohne dazwischen etwas auszulassen und muss sagen, auch wenn der Lazenby für mich kein Vergleich zu Sean Connery ist fand ich diesen Teil sehr gut. Die Geschichte mit den Frauen die quasi wie "Schläfer" eingesetzt werden ist näher an der Realität denn je! :-) Jetzt bin ich schon gespannt wenn ich Donnerstag den neuen Teil sehen werde. Zu Sky, natürlich darfst Du die Geschichte zu unserem Abo erzählen :-) Denn ich erzähle immer gerne, dass bei uns zu 90% nur noch Fussball läuft :-D Auch wenn immer ein "Ich muss das aber nicht kucken" kommt, gönn ich es ihm natürlich, dass er egal welches Spiel nun live verfolgen kann und bin selbst immer wieder überrascht wie nah man da doch dabei ist und auch für mich ist es doch ganz interessant strittige Szenen wie z.b. das Handspiel von Hannover oder den Schienbeinbruch von (hab leider vergessen wie er hieß) live zu sehen. Dafür kann ich mir meine "Wunschfilme" aufnehmen oder über Skygo abrufen. So habe ich "Der Richter" gesehen, ein sehr guter Film, den ich ohne Deine Empfehlung wirklich nicht angeschaut hätte. Am Sonntag zu meinem Geburtstag gab es dann noch "Baymax" und der war auch einfach nur super :-) Wenn ich meine bessere Hälfte jetzt noch von "The Walking Dead" und "True Detective" überzeugen könnte, wäre ich im siebten Himmel ;-)

——- ACHTUNG SPOILERWARNUNG „DER MARSIANER ———– (eingefügt von Eric) Jetzt will ich mich endlich auch mal zu "Der Marsianer" äußern. Ich kann eure sehr ueberschwaenglichen Meinungen nicht ganz nachvollziehen. Klar ist es ein guter Film, der sich in die neue Reihen der Scifi Filme, die in einer recht nahen Zukunft spielen, gut einreiht. Aber fuer mich ist es keinesfalls der beste Film. Vielleicht bin ich etwas voreingenommen, aber fuer mich sind einige Szenen einfach totaler Quatsch. (Soiler-Alarm) Zum Besispiel, als er das Teil des Habitats in die Luft jagt und dabei seinen Helm zerstoert. Natuerlich kann man alles mit Tape, Folie und Spanngurten loesen (Ironie aus). Am Anfang des Film sieht man einen alles zerstoerenden Sturm, aber die Folienkonstruktion, die der erhoehten Druck innen im Habitat halten muss, haelt sicher auch so einen Sturm aus.... Dann die Szene, als er diesen kleinen "Reaktor" ausgraebt, um Energie fuer die Heizung im Rover zu sparen. Also bitte. Den ganzen Film ueber verstrahlt er sich also. Nicht nur, dass er der ganzen Zeit der kosmischen Strahlung ausgesetzt ist, weil der Mars ja keine Atmosphaere hat, nein er verstrahlt sich noch zusaetzlich, um sich zu waermen. Es werden also Millionen von Dollar ausgeben, um ihn zu retten, nur das er dann auf der Erde an Krebs stirbt. Der Mars is etwa halb so gross wie die Erde. Die Gravitation is daher nur etwas mehr als ein Drittel der Erdgravitation. Das sieht man aber ueberhaupt nicht. Die Bewegungen sehen genauso schwerfaellig aus wie auf der Erde. Aber am traurigsten binn ich, dass es wieder total auf NASA basiert. NASA holt sich lieber die chinesen an Bord, als mit der ESA zusammenzuarbeiten. Sicher nicht. in Realitaet arbeiten NASA und ESA oft zusammen, gerade auch bei den Launchern (also bei den Raketen). Wenn die NASA ne Rakete startet und noch Kapazitaeten hat, wird schon hin und wieder mal ein ESA Satellit mit hochgeschickt. Auf keinen Fall wird die Testphase weggelassen und es wird sicher auch niemals moeglich sein, eine Sonde auf Basis von ein paar Wochen zu bauen. Eigentlich bin ich sehr erstaunt ueber diese Dinge, denn die Filmmacher hatten jemanden der ESA als Berater (und trotzdem wird ESA nicht mal erwaehnt). Heute frueh habe ich auf unserer ESA internen Seite einen Artikel darueber gefungen. Interessantenweise ist er deutlich positiver gestimmt. Hier ist der Link zu dem ganze Interview: http://www.bis-space.com/2015/10/01/15323/dr-rudolf-schmidt-on-the-martian Wie gesagt ist der Marsianer trotzdem kein schlechter Film. Ich denke so 8/10 Pathfinder Flightmodels. Trotzdem ist in der Reihe von SciFi Filmen immer noch "Gravity" mein Favourit, der zwar auch so seine logischen Schwaechen hat (z.B. ISS, Hubble, chinesische Station, Shuttle alle zur aelben Zeit im selben Orbit) , aber gerade in den winzigen Details deutlich realistischer war.

Hallo Eric, nach deiner letzten Sendung möchte ich Dir nun auch ein Kommentar hinterlassen. Mich gibt es tatsächlich und ich flattere immer noch von Hand jede einzelne Sendung. Bis vor Monaten hatte dies für mich noch der Podcast-Client Instacast für mich automatisch für jede gehörte Folge jedes Podcasts,welcher einen Flattr-Link beinhaltete, gemacht. Leider wurde Instacast eingestellt und wird nicht mehr weiter entwickelt, so dass ich erst einmal einen anderen Client nutze. Leider hat kein anderer Client einen automatischen Flattrerer eingebaut, so dass ich jetzt wieder von Hand jede Folge flatter. Die Flattr-Subscriptions hatte ich auch schon bemerkt. Nur weiß ich nicht genau, ob sie mit dieser Sache genau die gleiche Funktion erfüllen (wie viele Flattr-Klicks werden dann in der Subscription angerechnet?). Ich finde deinen Podcast sehr gut gemacht und hatte bisher nicht das Bedürfnis, Kommentare zu hinterlassen (auch aus Zeitgründen). Podcasts höre ich wann immer ich nebenbei etwas hören will (anstatt Radio). So höre ich Podcast meist im Auto oder beim Spazierengehen mit dem Hund. Einen Blumenstrauß brauchst Du natürlich nicht zu schicken (war vermutlich auch nur ein Scherz). Die Credentials in deinem Podcasts sind Dank genug. Wenn ich mal irgendwann in Stuttgart sein sollte, dann würde es mich freuen, wenn wir mal zusammen ins Kino gehen könnten. So genug geschrieben. Dein Podcast ist wirklich gut. Mach einfach weiter so. Grüße Tino Berner